包先生驾驶奔驰汽车在行驶途中被追尾，经公安交通管理部门认定，杨女士对事故负全责。此后，包先生将车辆送修。当时正值国庆假期，为方便出行，包先生在修车期间租了一辆同款奔驰车代步，日租金600元，租期共21天。车修好后，包先生找杨女士索要租车费用12600元，遭到拒绝后，他将杨女士及保险公司诉至法院，要求二者赔偿替代性交通工具费。最终，法院判令由保险公司赔偿包先生6300元。...
近年来，不少房东选择将房屋交由住房租赁企业统一运营，很多租客也更倾向于通过住房租赁企业租房。与这一趋势相伴的，是相关纠纷数量的持续增长。昨天，北京三中院和市住建委召开发布会，通报涉住房租赁企业房屋租赁合同纠纷案件审理情况，并介绍行业治理进展。...
近日，鸡泽县检察院督促保护“鸡泽辣椒”地理标志农产品行政公益诉讼案，入选省检察院“质量月”食品药品安全领域检察公益诉讼典型案例。...
日前，阳原县人民法院成功调解一起生命权、身体权、健康权纠纷案，双方当事人在承办法官的耐心调解下，最终互谅互让、握手言和。...
2025年2月6日，阳原县人民法院成功调解一起交通事故赔偿纠纷案，使各方当事人达成一致和解意见。...
2025年2月13日，阳原县人民法院化稍营人民法庭成功调解一起复杂的婚姻财产纠纷案，化解了当事人之间的矛盾。...
2024年11月19日，阳原县人民法院城镇人民法庭与执行局协同发力，化解因离婚纠纷引起的诉讼、执行案件。...
拒绝模板 让法律适用精准落地 “受人之托，忠人之事”，这是北京福和律师事务所陈楠律师的执业信条，更是他为当事人量体裁衣定制辩护方案的起点。这份初心，早已深深烙印在他的执业生涯中。 “法律的生命力在于具体适用，没有任何两起案件的事实脉络、证据链条、当事人诉求是完全重合的。模板化辩护既是对当事人权益的漠视，更是对法律精神的背离。”在他看来，律师手中的笔重逾千钧，笔下牵连着当事人的人生起落，不能有半分敷衍。这份对专业的极致坚守，让他在行业中独树一帜。 拒绝模板化，关键在“精准”二字。陈楠律师的办公桌上，每一份案件卷宗都布满密密麻麻的批注：红色记号笔圈出证据疑点，蓝色标注法律适用争议，绿色标注待核实线索。这些看似繁杂的标注，正是他跳出固定范式、贴合个案本质构建辩护逻辑的起点。他始终坚信，合格的辩护方案应当像精密的瑞士钟表，每个齿轮都与个案事实精准咬合。 某起涉及多方利益的合同纠纷案件，充分印证了这一理念的价值。该案当事人郭先生的诉求极具特殊性。不仅要挽回直接经济损失，更要维护与合作方的长期商业信誉。而这一核心需求，恰恰是常规违约追责思路难以覆盖的。 陈楠律师从该案件本质出发，全方位梳理双方合作...
2025年12月23日上午，河南省郑州市中级人民法院依法公开开庭审理被告人崔路路抢劫案并当庭宣判，以抢劫罪判处崔路路死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；...
面对被执行人踪迹难寻、财产分散的复杂局面，执行工作该如何开展？近日，河南省郑州市中原区人民法院在一起劳动争议案件的执行中给出了答案。执行干警精准施策、刚柔并济，最终促成执行和解并实现当场部分履行，既彰显了司法强制力，也实质性地解决了劳动者的急难愁盼。...
