北京日报讯（记者 吴娜 实习生 李姿慧）朝阳法院近日对一起“职业索赔”敲诈勒索案作出一审判决。两被告人购买大量商品后、发起数百次投诉举报，向企业索要高额赔偿。法院审理认定，其行为已超出合法维权范畴，构成敲诈勒索罪。

　　2024年6月，被告人王某某与谢某某通过控制多个网络账号，针对某线上商超销售的洗发露、面膜、牙膏等13类日化用品进行“拆分式”下单，累计购物千余笔。批量收货后，二人以商品存在宣传问题为由，在短期内集中、反复通过全国12315平台和北京市12345平台提交投诉举报，累计达数百次。在与商超的沟通中，二人态度明确——“不赔钱就不撤诉，让监管部门立案查处。”面对商超提出的和解方案，二人一概拒绝，坚持按每单500元的固定标准索要赔偿。

　　截至案发，二人累计向多家企业索赔金额近47万元，其中实际得手11.65万元，另有35万元因企业拒绝支付而未能得逞。2025年12月10日，二人被公安机关抓获归案。案发后，两人家属代为退赔了全部金额。

　　案件审理查明，涉案商品并不存在足以构成欺诈消费者的产品质量问题，依法不适用惩罚性赔偿条款。二人购买的日化用品数量明显超出正常生活消费需求。结合“多次得逞后继续批量购买并追加索赔”“索赔金额固定按单计算”“无视企业和解提议”等行为，法院认定二人主观上具有非法占有目的。

　　法官表示，本案中，王某某等人的行为明显超出民事索赔范畴。本案判决清晰划定了合法维权与恶意牟利的法律边界，对“假维权、真敲诈”形成有力震慑。