中原大地，文脉悠长。“伸手一摸就是春秋文化，两脚一踩就是秦砖汉瓦。”正是河南厚重历史文化的生动注脚。从殷墟甲骨的神秘刻痕，到龙门石窟的千年佛龛；从北宋皇陵的麦田守望，到二夹弦的婉转唱腔，这片土地上的每一寸历史印记，都承载着厚重的文明基因。

习近平总书记在河南考察时强调，“要把这些中华文化瑰宝保护好、传承好、传播好”“着力推动文化繁荣兴盛”。

殷殷期望，化为铿锵行动。“守护文化是检察机关义不容辞的法治责任。河南检察机关深入践行习近平法治思想、习近平文化思想，落实省委战略部署，充分发挥检察职能助力文化强省建设，让中原文化在法治阳光下发扬光大。”谈到如何更好发挥法律监督职能作用，以法治之力守护历史文脉，让文物和文化遗产守得住、活起来？河南省检察院检察长段文龙给出了清晰答案。

强监督：依法严惩涉文物刑事犯罪

2026年6月25日，安阳市殷都区检察官在殷墟遗址保护区走访文物保护情况

“洹水安阳名不虚，三千年前是帝都。”安阳殷墟，中国历史上第一个有文献可考、为甲骨文和考古发掘所证实的古代都城遗址。走进殷墟宗庙宫殿遗址，历史的厚重感扑面而来。

“在殷墟，脚下的每一寸土地都是中华文明的印记。”全国人大代表、中国社科院考古研究所安阳工作站站长何毓灵话语间满是自豪，也深知文物司法保护的千钧分量。

不久前，在殷墟博物院公开宣判的一起案件，让他印象深刻。这是一起时间跨度近十年的案件——2016年秋，被告人陈某与袁某、李某等人结伙，两次在殷都区某村盗掘青铜器、玉器等珍贵文物，非法获利9万元。同案犯相继落网，陈某却因身份被隐瞒而潜逃多年。2025年12月24日，案件移交安阳市殷都区检察院审查起诉。

“案件的难点在于证据固定和犯罪情节认定。陈某到案后拒不认罪，给办案带来巨大挑战。”该院检察长祝现明介绍，由于案发多年，准确认定被盗掘区域的文物属性与保护等级，成为首要难题。办案团队特邀文物考古专家全程指导，实地复勘盗掘点位，全面梳理在案证据，仔细核对每个疑点，清晰还原了涉案人员参与盗掘、藏匿、销赃、分赃的全过程，构建起完整的证据链。

2026年4月16日，安阳市殷都区检察院提起公诉的陈某盗掘古墓案在殷墟博物馆公开宣判

“文物是历史文化的见证和重要载体。这场庭审既是对犯罪的严惩，更是对文明的守护，彰显了检察机关的责任担当！”2026年4月16日，法院在安阳殷墟博物馆对该案进行了公开审判。参加旁听后，何毓灵感慨道。最终，法院以盗掘古文化遗址、古墓葬罪判处陈某有期徒刑九年，并处罚金八万元。

为保护好殷墟这片文化圣地，安阳检察机关还组建专业化办案团队，研发涉文物犯罪大数据监督模型，联合公安、文物等部门建立协作机制，以高压态势斩断伸向文物的黑手。

而在十三朝古都洛阳，惩治涉文物犯罪的利剑同样高悬。

2024年9月，洛阳高新区检察院在办理一起倒卖文物案时，加强实质性审查，精准界定合法拍卖与非法倒卖的边界。面对涉案文物数量大、流向复杂、犯罪形式特殊的困难，检察机关及时引导侦查，围绕文物来源合法性、拍卖材料真实性、嫌疑人主观故意等方面调查取证，与公安机关、文物行政部门紧密协作，最终打掉一个以拍卖公司为掩护的文物倒卖团伙。

鉴于该案犯罪手段隐蔽、社会危害性大，检察机关主动与文物行政部门会商，推动依法吊销该拍卖公司文物拍卖许可证。该案成为全国首例因倒卖文物吊销拍卖企业许可证的案件。

近年来，为持续加大涉文物犯罪打击力度，河南省检察院与省文物局等八部门联合制定《全省打击防范文物犯罪专项工作方案（2023——2025年）》，依法严厉打击盗掘、运输、贩卖文物等违法犯罪行为，针对跨区域、团伙化、网络化犯罪开展专项打击，以最严司法手段守护文物安全红线。数据显示：2023年至2025年，河南省检察机关依法批捕妨碍文物管理犯罪197件380人，提起公诉331件655人，监督公安机关立案9件18人。其中，盗掘古文化遗址、古墓葬罪244件496人，倒卖文物罪81件152人。

重守护：为历史文化遗产筑牢法治屏障

芒种时节，河南巩义北宋皇陵迎来麦收高峰。金黄的麦浪中，千年石像巍然挺立——这份独属于宋陵的麦田风光瞬间火遍全网，成为网红打卡圣地。谁能想到，这片令人心驰神往的文化景观，曾面临侵蚀之痛？

2021年8月，接到上级院交办函后，巩义市检察院针对北宋皇陵遗址遭受不同程度侵蚀的问题，经调查核实依法向主管行政机关制发检察建议。行政机关收到建议后，向市委、市政府作专题报告，先后投入2亿元进行保护，让沉睡的皇陵文化再次焕发生机。

同样的守护故事，也在龙门石窟上演。这座中国石窟艺术的巅峰之作，年接待游客量持续攀升，旅游收入屡创新高。然而，石窟附近山林中无证开采的地热井却悄然运转多年。虽经前期封堵，但井口仍具备重新开采条件，隐患并未根除。

2024年底，接到人大代表反映的问题线索后，洛阳市洛龙区检察院迅速组成办案团队深入现场调查。

“我们对相关企业进行过处罚，并多次下发行政处罚通知书，但水厂隐蔽生产，刻意逃避监管。”办案检察官与行政执法机关沟通时，洛阳市自然资源和规划局洛龙分局有关负责人一脸无奈。

“地热资源的无序开采会降低区域地下水位，直接威胁千年石窟的岩体稳定。”龙门石窟研究院文物保护专家的话，让办案团队深刻认识到问题的严重性。面对仅靠行政手段无法解决的困境，2025年1月，洛龙区检察院正式立案。一方面监督公安机关以涉嫌非法采矿罪对相关企业负责人立案侦查；另一方面，主动邀请人大代表、地质专家、自然资源部门座谈，凝聚保护合力。同年1月22日，该院向区自然资源和规划局制发检察建议，督促对涉案地热井进行彻底、专业的物理封填，同时全面排查辖区地热井，建立动态监管机制，从源头消除隐患。

2025年4月，在检察机关监督下，专业人员对涉案水厂地热井进行封填作业。与此同时，自然资源部门对龙门西山全域16口地热井逐一核查，建立数字化监控系统和长效监管机制。

近年来，河南省检察院秉持系统保护理念，与省文旅厅、省文物局持续联合开展“行走河南·读懂中国”公益护航专项行动。各地迅速建立文物保护执法司法协作机制，实现线索快移、问题快处、隐患快除，推动文物保护从“个案办理”向“系统守护”升级。2025年，全省检察机关公益诉讼部门共办理文物和文化遗产保护案件311件，其中涉及大运河“名城、名镇、名村”保护案件142件，12起案件被最高检评为典型案例。

聚合力：以法治方式助力非遗活态传承

2026年5月6日，开封市禹王台区检察院公益诉讼干警到二夹弦剧团向传承人田爱云了解剧团发展现状及遇到的困难

耿帅是开封市一名青年戏曲爱好者。每天上午，他都会准时来到开封市禹王台公园，走进开封市二夹弦非遗传承保护基地，跟随二夹弦传承人田爱云学习二夹弦。伴着“四胡”婉转的旋律，一招一式如行云流水、飘逸俊秀。

“有了固定排练场地，现在越来越多的年轻人爱上了二夹弦。”85岁的田爱云欣慰之情溢于言表。

八朝古都开封，素有“东京梦华”的美誉。作为历史文化名城，千年宋韵绵长，汴绣、朱仙镇木板年画、汴京灯笼等非遗荟萃。作为国家级非物质文化遗产的二夹弦，曾被誉为“半碗蜜糖半碗泪”的梨园绝响。然而，受制于老艺人年迈、年轻受众断层、传承经费拮据等因素，这门古老艺术曾一度面临着生存困境。

发现这一痛点后，禹王台区检察院公益诉讼检察官多次走访剧团，与田爱云深入交流沟通，详细了解二夹弦传承保护现状与发展困境，针对经营状况不佳、无固定场所、人才匮乏等问题，及时启动行政公益诉讼监督程序。

鉴于二夹弦剧团因历史原因多次撤分合并，原申请注册地在开封市鼓楼区。禹王台区检察院和鼓楼区检察院联手开展跨区域协同保护。2026年5月，经过多部门协同联动，开封市文投集团在禹王台公园专门开辟了固定排练场所，并协调开封大学组织二夹弦进校园活动，为传承发展提供持续动力。

在兰考，另一种非遗力量也正在苏醒。

麒麟舞，源于春秋战国，是兰考人刻在骨子里的文化图腾。然而，曾经全省14支麒麟表演队，如今仅剩3支——后继乏人、缺乏管理，濒于失传。兰考县检察院在履职中发现这一危急情势后，先后走进红庙、南彰等5个乡镇深入摸底，与文旅部门多次会商，推动组建“检察+文旅”非遗文化护卫队，制定麒麟舞保护与传承实施方案，编制《非遗备忘录》，以师授徒、编排新内容、重建艺术团。在各方携手下，兰考麒麟舞重焕生机，在全国首届“麒麟王”争霸赛中捧回金奖。

2026年5月20日，兰考县检察院走访国家级非遗传承人侯学阳，了解当前非遗情况和传承难题。

“多亏了检察院，让麒麟舞这门古老艺术有了新希望。”35岁的郭店村村民张治锋从小看着麒麟舞长大，如今已是村麒麟舞队骨干成员，“我从小热爱麒麟舞，我要继续把这项技艺传承下去。”

二夹弦和麒麟舞的重生，是河南检察机关以法治护航非遗活态传承的生动缩影。立足文旅强省发展战略，河南省检察院出台《保护传承传统文化三年行动方案》，划定十大保护重点，聚焦汝瓷、汴绣、木版年画、传统戏曲、传统中医药等各类非遗项目，以公益诉讼为抓手，多措并举推动传统文化创新发展、落地生根。

“‘十五五’规划纲要对‘大力繁荣文化事业’‘加强文化遗产保护传承’作出专门部署，为检察机关以法治之力守护文化繁荣发展指明了方向。”段文龙表示，河南检察机关将牢记总书记考察河南时的殷殷嘱托，认真贯彻“十五五”规划纲要，全面依法履行法律监督职责，用法治力量守护文明根脉，为文化强省建设贡献更多检察力量。

全国人大代表、洛阳牡丹瓷股份有限公司艺术总监李学武：我一直密切关注河南检察机关在文化强省建设中的担当作为。令我感触最深的是，检察机关不只满足于办好个案，而是把法律监督职能主动融入文化遗产保护的全链条——从重拳打击殷墟盗掘、倒卖文物等犯罪，到通过公益诉讼推动北宋皇陵环境整治、龙门石窟周边地热井封填，再到助力开封二夹弦、兰考麒麟舞等非遗项目焕发新生。这些生动实践让我看到，检察机关对文化领域的守护覆盖了刑事打击、公益诉讼、综合治理等多个层面，对不同类型的文化资源采取有针对性的保护方式，既有刚性震慑，也有柔性修复，真正做到了因地制宜、因案施策。透过这些实践，我深深感到，法治已不只是守护文化的底线力量，而是深度融入文化传承发展的血脉之中，为历史文脉的赓续和非遗的活态传承提供了坚实支撑，也让厚重的中原文化在新时代绽放出更加绚烂的光彩。（田保庆 报道）

编辑：吴赛