中国城乡新闻网讯（田保庆 闫晴 李达 报道）一场覆盖全省检察机关、历时5个月的刑事检察“大练兵”，在129 场真刀真枪的庭审较量中淬火成钢。2025年4月至9月，河南省检察机关刑事案件出庭支持公诉评议活动以“高强度、全覆盖、深剖析”的姿态，将公诉人推上“擂台”，让庭审现场成为“考场”，全面检验着新时代国家公诉人的专业素养与履职担当。

顶层设计“一盘棋”，三级联动聚合力

“出庭支持公诉是刑事检察的‘看家本领’，更是高质效办好每一个案件的关键环节。” 在全省检察机关出庭支持公诉评议活动动员部署会上，省检察院党组成员、副检察长薛长义道出了出庭支持公诉对于刑事检察工作的重要意义。作为省检察院年度重点工作，评议活动从筹备之初就确立了 “全省统筹、分级负责、全域覆盖” 的工作思路，形成三级检察机关 “共下一盘棋、共答一张卷” 的工作格局。

全省出庭评议活动由省检察院重大犯罪检察部牵头，普通犯罪检察部、职务犯罪检察部、经济犯罪检察部、未成年人检察部共同参与，组成省检察院出庭评议工作组，负责评议活动的组织协调。全省组成5个评议组，由省检察院刑检部门业务骨干担任组长，抽调“全省十佳、优秀公诉人”、检察业务专家、刑事拔尖或重点人才组成 “精英评议团”，确保评议队伍的专业性和权威性。各市分院行动迅速、组织有力，为评议组深入庭审、座谈交流提供了周到细致的保障，展现出积极的“迎考”姿态。

案件选取上，评议组坚持 “全类型、多层次、广覆盖” 原则，从全省筛选129件参评案件，既有盗窃、故意伤害等常见多发案件，也有涉案金额较大的诈骗和法律适用争议突出的故意杀人等疑难复杂案件，涵盖一审、二审两种程序，覆盖普通犯罪、重大犯罪、职务犯罪、经济犯罪、未成年人犯罪五大条线，为全面检验公诉能力提供了丰富样本。

评议现场“多角色”，以评带训强本领

“庭审讯问问题设置宽泛，建议提高讯问环节针对性，增加举证质证阶段对案发背景和前因的阐述，进一步明确被告人犯罪动机。”在某刑事案件庭审结束后的评议会上，第二评议组组长王刚的点评直击要害。这样 “庭审即考评、评议即培训” 的场景，在全省各地检察机关不时上演。

此次评议活动最大的特点是“实”。各评议组始终秉持 “既找问题更传方法” 的理念，全程旁听庭审，围绕文书质量、法庭调查、法庭辩论、庭审礼仪、庭审效果等多个维度，进行“一案一评议”，通过多角色扮演，将评议现场打造成提升公诉能力的 “实战课堂”。

——“火眼金睛” 的质检员，聚焦案件办理全流程，从文书制作开始逐一 “过筛”。在某案件中，评议组发现公诉人撰写的审查报告不重视叙写发破案经过，缺失如何锁定嫌疑人的情况，如何抓获、采取何种手段抓获嫌疑人表述不清，提醒部门负责人要履行审核把关作用，进一步规范审查报告撰写，提高案件亲历性感知和内心确信。

——“点穴开方” 的教练员，以深厚功底精准指导。针对庭审中的具体问题，庭审结束后及时开展互动交流，现场示范指导，形成 “即时反馈、当场解惑” 的良性互动。一名年轻公诉人在庭审时对细节把控不足，讯问缺乏技巧。评议组建议“对被告人前后矛盾的辩解要及时追问，进一步揭露证实被告人犯罪的主观恶性。”

——“解剖麻雀” 的调研员，既注重经验总结，更深挖共性问题。评议组对各地组建“老中青”专业化办案团队的做法给予充分肯定，点评 “既锻炼了新人，又保证了质量”。针对存在的法庭教育效果欠佳等共性问题，建议进一步加强对被告人犯罪原因和社会危害性的剖析，强化法庭教育效果，真正实现惩防并举。

——“示范引领” 的推动员，以评议为契机传导先进理念。倡导入额院领导亲自出庭并接受评议。三门峡市检察院检察长唐懋蓥带头出庭办理故意杀人等重大案件，树立了庭审规范化新标杆。评议组还组织公诉人员学习 “简案快办”“多媒体示证” 等创新做法，推动先进经验跨区域共享。

“现在出庭前会对照评议标准自查，证据审查更细致，庭审应对更从容。”郑州市金水区检察院青年检察官周勇的感受，道出了全省刑事检察干警的共同变化。

科技赋能提质效，创新实践“多维度”“请法庭注意，屏幕左侧是被告人微信转账记录，右侧是被害人银行流水，通过时间轴比对可清晰看出资金流向。” 在洛阳市某电信诈骗案庭审现场，公诉人操作触控屏展示动态证据链，原本繁杂的 200多份电子数据被转化为直观可视的图谱，法官当庭表示 “证据呈现清晰高效”。这是此次评议活动中科技赋能公诉工作的生动缩影。

技术加持让举证更直观高效。除速裁程序案件，商丘、开封、郑州所有参评案件均采用了多媒体辅助举证，出示证据逻辑清晰，繁简得当，效果清晰直观，有效提高了庭审效率。郑州市金水区检察院提起公诉的张某故意杀人案，PPT条理化呈现同步录音录像，有力反驳了被告人患有精神疾病的辩解。

创新评议方式成为活动亮点。评议组采取“不打招呼、随机抽选”方式对速裁、简易程序案件“推门听庭”，检验公诉人“原生态”能力。为扩大观摩评议辐射范围，部分地市采取两级院刑检条线全员观摩、“公检法”同堂观摩等形式，邀请人大代表、政协委员、人民监督员参与，听取评议意见建议。全国人大代表吕妙霞给予充分肯定：“公诉人准备充分、逻辑严密、指控有力。”省政协委员赵晓阳作出“真对抗、真辩论、真功夫、真精彩”的现场评价。同时，结合案件特点，组织特定人员进行观摩庭审。商丘市检察院办理的杨某某受贿案，组织全省教育系统干部观摩庭审，被告人当庭认罪悔罪。永城市检察院办理的黄某肖某提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具案，邀请当地职业技术学院学生观摩庭审，发挥了良好的法治宣传教育作用。

整改提升“闭环路”，以评促优显成效“评议不是‘挑刺找茬’，而是‘治病强身’，必须敢于直面问题、深挖根源。” “要把‘问题清单’转化为‘成效清单’，让评议成果真正落地生根。” 省检察院党组成员、副检察长牛晓丽在复盘总结会上强调。在肯定成绩的同时，牛晓丽明确指出了全省当前出庭支持公诉工作中证据分析需更精细、文书制作需更规范、出庭技巧需更娴熟、庭审礼仪需更注重等需要改进的环节和问题。

“评议之镜”是为了更好地映照“公诉之进”。针对发现的问题，河南省检察机关将从宏观、中观、微观三个层面构建整改闭环，推动评议效能充分释放。

宏观层面，推动理念深化与制度落实。以评议为契机，持续落实“高质效办好每一个案件”基本价值追求，深化以审判为中心的诉讼制度改革，构建更加完善的“以证据为中心”的刑事指控体系。中观层面，建章立制促进成果转化。制定完善文书规范指引，推广优秀庭审和审查报告范例，形成常见问题剖析汇编，推动出庭评议工作常态化、机制化。微观层面，聚焦具体问题精准发力。加强思想引导，注重出庭行为规范养成，对速裁程序、涉案财物处置、法庭教育等具体问题开展专项调研，源头改进工作方法。

“公诉是缺憾的艺术，但追求卓越永无止境。” 省检察院副检察长王海云表示，下一步将持续深化评议成果运用，通过 “办案—评议—整改—提升” 的良性循环，锻造一支 “指控有力、论辩精湛、作风过硬” 的公诉铁军，以高质效司法履职为奋力谱写中原大地推进中国式现代化新篇章贡献更多检察力量。

编辑：吴赛