您所在的位置：主页 > 湖南

天津司法：疑为用公权力践踏党纪国法

时间：2017-08-07 作者：未知来源：中国新媒体信息网点击: 8517 次

这是一起法官用判决书做伪证保护嫌犯，且严重践踏党纪国法的刑事案件。

对此，本案受害人曾给天津市司法界乃至市委的一些主要领导写信反映，如原天津市检察院检察长李宝金（已判刑）、原天津市政法委书记宋平顺（已自杀）、原天津市公安局局长武长顺（已判终身监禁）、原天津市委代书记、市长黄兴国（已双规）等。

十三年来，泥牛入海无消息。是法官涉嫌犯罪可以不追责，党纪国法在这里可以不生效，还是天津司法界的纪检和法律监督机关形同虚设。法官涉嫌伪证罪案到底是应该属于哪级法院，或者是哪个法律监督部门的受案范围？

针对本案，连日来，《逆天：天津宝坻法院公然用判决做伪证？》、《震惊：天津一中院抑或也用判决做伪证？》和《判决书造假无人监管天津司法令人汗颜》等三组图文在网上热传，引起了广大网民的愤怒与质疑。

该三组图文，均是出自于同一刑事案件的天津宝坻区人民法院一审（2004）宝刑初字第461号，以及天津市第一中级人民法院二审（2005）一中刑终字第161号案卷及裁判。图文中的众多伪证，直指该案法官涉嫌严重践踏党纪国法的种种丑闻。

以下略举一、二证据，更多真相请在百度、360搜索以上三组图文。

一、严重践踏党纪

党章明确规定：“党员触犯刑律，必须开除出党”。但该案却允许罪犯薛某带着党籍入狱服刑，直至八年后经媒体曝光，薛某才被开除党籍。（附：曝光报道截图）

二、严重践踏国法

1、谎称多名打人嫌犯是证人，违反了《刑法》第399条规定。

2、在被告薛某拒不认罪的情况下，谎称其已供认，且态度较好，予以从轻量刑，违反了《刑法》第307条之规定。

3、所有证言均未经过受害人的质证、认证的情况下，谎称已经法庭质证、认证，违反了《刑诉法》第47条之规定。

4、本案二审更是不仅草草维持了谎话连篇的一审判决，而且也跟着变本加厉，继续用裁定编造伪证。如，二审合议庭明明并未提讯原审被告，但却谎称已经提讯；无签名的司法鉴定依法无效，但却谎称证据充分；明明对被告和所有证人都没有进行提审及询问，却谎称事实清楚等等。

法律规定无签名鉴定无效，二审法官凭什么认定有效？明明连被告和所有证人都没有见到，凭什么判的案子？又为何不依法开庭审理？面对一审和二审裁判的重重伪证，该不该和一审法官共同担责？