欢迎访问中国城乡新闻网 (官网 ) ,城乡经济,城乡文化,城乡特产,城乡发展,城乡一体化,,绿水青山就是金山银山,数字乡村,三产融合,农业现代化
设为首页 | 收藏本站
重大国策 振兴要闻 经贸参考 经济前沿 特别报道 复兴要略 民生民声 政策解读 规划与示范 安全与健康 数据新闻 内外双循环 城乡中国 现代农民 三农博览 乡村新时代 治理与法制 科技全景 乡愁拾遗 供采资讯 机构动态 智慧发展 期刊杂志 在线视频
网站首页    今天:
您所在的位置:主页 > 治理与法制

平谷政府主持下的新型农村社区建设农民工工资不翼而飞

时间:2015-09-17 作者:admin 来源:中国青年网 点击: 8992 次
0

 

    “新型农村社区”本来是一种很好的惠民政策,也是改变农村旧貌,让村民住上现代新居的好方式。但真正执行的时候,才发现有太多的难点需要克服。这不,北京市平谷区王辛庄镇放光村的惠民工程就出现了问题。2015年5月5日,当事人李保合、材料商刘某等十多位材料商和农民代表求助平谷区人民政府,当时工程款协议书达成解决,但至今已有4个月时间,除了十几位材料商的钱拿到,包含包工头李保合在内的农民工工资仍然拖欠未结,到底是谁的问题?

 

        从垫资施工到“最不受欢迎的人”

 

 从2014年2月15日开始,李保合就承包了9#楼、10#楼、11#楼施工,但自此开始李保合就不断垫资进行施工,但直至今日都没有收到款项,甚至被村民称为“最不受欢迎的人”。虽然在2015年5月份,在当地政府协调下,北京瑞鑫达建筑公司承诺将钱给予施工方,但至今只给了材料商钱财,而李保合及农民工工资仍然被拖欠,因为此时,李保合甚至几度脑血栓入院。

 

  “当时我们真的是很信赖政府,没想到会出这样的事情。”在接受媒体采访时,李保合心情始终不能平复。“当时只有我跟材料商以及政府协调的人员在,劳务队的孙树海和邹远堂并没有在现场,因为本来就是解决当时举报的材料商的款项问题,我也就疏忽了。当时,施工方说已经把他们俩人的钱直接给了本人了,我认为当时政府在场,肯定不会有差池,于是就签字确认了。谁知道,我这个举动造成了劳务队孙树海劳务费983万和邹远堂工人工资66万分文未拿到。”提到未能帮助他们讨回薪资,李保合万分愧疚。“当时他们没有在场,没有签字确认,更没有口头承诺和协议,就这样他们的工程款被抹掉了。他们手下的农民工工资未结,也因此所致劳务队孙树海和邹远堂家四处举债,家宅难安......”

 

  款项不结是施工方问题还是政府不作为?

 

  从上次调解后,不单单当事人李保合的资金至今未结算,劳务队孙树海劳务费983万和邹远堂工人工资66万分文未拿到。当李保合再次联系北京瑞鑫达建筑公司却始终得不到答复。承包方、农民工款项至今尚未清算,李保合独自垫资的241万元也没有了着落,甚至他们还在协议书之中设置对当事人的不正当条款,这是何等无奈?甚至在李保合从政府那里维权也尚未得到合理解决。

 

  据悉,北京瑞鑫达建筑公司在当地以赖账出名,有可靠消息其强大后台为当地政府一二把手,因而在当地名声十分不好,在维权的道路上,劳动部门都无赖,竟然习以为常的说又是瑞鑫鸿达公司的工地啊,由此话语自然明白是有不少和我们一样的人被欺行霸市。此次新农村社区建设启动资金也直接汇入个人账户,因而当地建设的新农村社区失去了资金监管,农民工拿不到工资,承包方血本无归。

 

  在法治社会今天,各种新型社会建设过程中的诟病应该迅速拔除,否则对各界都是极大损害。相信与李保合有类似经历的人不少,也许并非当地政府不作为,而是个别存在政府中的领导干部问题,希望政府能加大监管力度,各界能提高关注力度,迅速解决王辛庄镇放光村新型农村社区的资金流向,早日让农民工拿到血汗钱,维护他们的合法权益。
 

    暂无相关评论!

推荐文章

复兴要略

更多+

振兴要闻

更多+

关于我们 | 联系我们 | 版权声明

主管:中国社会经济系统分析研究会

主办:城乡发展规划研究专业委员会

承办:北京华文共创咨询服务有限公司

顾问:金启涛 主编:朱志福 执行主编:谢谦诚 副主编:谢立平

电话:010-67056229

Copyright©2016-2023  Inc. All Rights Reserved.中国城乡新闻网

京ICP备16037416号-1 京公网安备 11010802022000号